Июнь 2015 — Новости

,19 июня 2015 19:03

Вторая по счету сеть видеонаблюдения наркомафии за силовиками уничтожена властями в северном мексиканском городе Рейноса, сообщают в четверг власти штата Тамаулипас.

Сеть состояла из 39 камер наружного наблюдения, с помощью которых преступники следили за перемещениями военных и полиции. Разоблачить незаконное видеонаблюдение позволила внимательность полицейских, заподозривших неладное в действиях двух техников, размещавших камеры на одной из улиц города. Они и показали на остальные устройства, стоявшие на службе наркомафии.

В конце мая в Рейносе уже была разоблачена и демонтирована подобная сеть видеонаблюдения, состоявшая также из 39 камер. Они работали от городской электросети и были подключены к интернету с помощью телефонных кабелей.

Какой именно наркокартель организовал слежку за силовиками, не сообщается, однако известно, что приграничный с США Тамаулипас является ареной борьбы нескольких преступных группировок за контроль над поставками наркотиков в соседнюю страну.


Источник РИА Новости http://ria.ru/world/20150619/1078105546.html#ixzz3dWWtGTuJ

,5 июня 2015 08:42

К сожалению, «жучки» – это реальность, 8 из 10 человек, позвонивших по рекламе детекторов-обнаружителей подслушивающих устройств, наоборот, сами интересуются, где можно приобрести «жучок».

В прошлом году в России было возбуждено 126 дел по статье 138 Уголовного кодекса «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений», из которых 103 раскрыто. Как отмечают эксперты, большая часть таких дел связана с незаконным изготовлением и продажей «специальных технических средств», в частности «жучков» (ч. 3 ст. 138 УК). Что касается собственно дел о посягательстве на неприкосновенность информации, то их единицы. В основном это попытки незаконного прослушивания (кто обладает законным правом – см. во врезке) политиков, чиновников, судей, прокуроров.

В то же время за последние годы в стране не было ни одного громкого скандала, связанного с прослушиванием офисов компаний или телефонных переговоров их сотрудников. Что никак не влияет на спрос на системы защиты от «прослушки». Крупные коммерческие структуры предпочитают разбираться с такими проблемами втихомолку силами собственной службы безопасности. Те же, кто не относит себя к капитанам бизнеса, о проблеме конфиденциальности часто просто не задумываются. И, как считают специалисты, напрасно.

Как попасть «под колпак»

Сказать, что существует связь между размером или сферой деятельности компании и ее шансами оказаться объектом прослушивания, нельзя. Хотя, чем у компании больше денег, тем выше к ней интерес». Группа повышенного риска все же есть: если компания расширяет рынок, ведет конкурентные войны, если ее название на слуху, можно с высокой долей вероятности говорить, что попытки шпионских атак на нее были, есть или будут.

Косвенное доказательство того, что «прослушка» конкурентами и прочими заинтересованными лицами в отношении, по крайней мере, крупного бизнеса ведется весьма активно, – это затраты самих компаний на обеспечение безопасности. За оборудованием для контроля технических каналов утечки информации ежегодно в специализированные фирмы обращаются несколько сотен петербургских компаний, постоянно отслеживающих новинки в этой сфере. Стоимость комплекта спецтехники, необходимой для оснащения собственной службы безопасности (сканеры, локаторы, детекторы и пр.), начинается с $10-15 тыс. и может доходить до сотен тысяч долларов. Более экономичный, чем собственная служба безопасности, вариант защиты – периодические проверки сторонними специалистами – обходится тоже достаточно дорого – $10-50 за м2.

Чтобы оправдать эти расходы, служба безопасности должна выявлять за год несколько серьезных враждебных акций. В приватном порядке службисты утверждают, что проблем с обоснованием затрат не возникает: обнаружение и подавление «жучков» для них в целом рутинная работа.

Любопытствующих не останавливает даже то, что «прослушка» – один из самых простых и часто используемых способов бизнес-шпионажа, но по соотношению затрат и результата один из самых малоэффективных к тому же незаконный. Хорошее оборудование, как правило, делается на заказ и стоит недешево. При этом всегда остается риск не получить никакой ценной информации, а то и получить дезинформацию. Собственно, атака по техническим каналам – это лишь один из множества элементов профессиональной атаки.

Наиболее эффективно прослушивающую аппаратуру злоумышленники могут использовать для вербовки «агента» путем сбора на него компромата. Поставить «жучок» дома у топ-менеджера компании-жертвы или на квартире его любовницы намного проще, чем в офисе, и результативнее. Примечательно, что в свое время после трансляции в телеэфире видеокассеты с «человеком, похожим на генерального прокурора», вырос спрос на приборы «Алмаз». До этого предназначенная для обнаружения скрытых видеокамер аппаратура стоимостью в несколько тысяч долларов особой популярностью не пользовалась.

«Жучки» для ревнивых жен

Тому, что «прослушка» идет в народ, способствует и тот факт, что купить «жучок» сегодня ненамного сложнее, чем билет в кино. Набрав в поисковике слово «жучки», можно найти предложения на любой вкус и по вполне умеренным ценам – от $200. Правда, продукция такого рода представляет собой банальный ширпотреб, подчас собранный на коленке неизвестными радиолюбителями. Удовлетворяя спрос ревнивых жен и прочих начинающих разведчиков, она обладает целым рядом недостатков: малое время работы, небольшая дальность (до 100 метров) и низкое качество передачи сигнала.

Разумеется, чтобы поставить «жучок», необходимо иметь свободный доступ в помещение, в противном случае цена вопроса возрастает. Например, микрофон с передатчиком, вмонтированные в подарочную пепельницу или часы, которые не стыдно подарить, стоят уже от $1000.

Правда, как отмечают специалисты, сегодня подобная незамысловатая техника как инструмент бизнес-разведки вообще теряет смысл. Любой офис и без того напичкан уже включенными в сеть микрофонами (мини-АТС, системы громкой связи, мобильники, особенно с гарнитурой, и т. п.), что открывает самые широкие возможности как для дилетанта, так и для профи. Реализовать их, имея доступ в офис, аппаратуру за несколько тысяч долларов и минимальные технические навыки, говорят, не так уж и сложно.

Они подслушают законно

По закону об оперативно-розыскной деятельности, право на вмешательство в частную жизнь граждан имеют семь госструктур, которым для установки «жучков» и проведения других подобных мероприятий необходимо решение суда.

    Министерство внутренних дел
    Федеральная служба безопасности
    Федеральная служба охраны
    Федеральная таможенная служба
    Служба внешней разведки
    Федеральная служба исполнения наказаний
    Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков

«Прослушка»: мифы и реальность

Миф № 1: в трубке щелчки – значит, телефон слушают

Считается, что определить подключение «третьего лишнего» к телефонной линии можно по характерным щелчкам, звяканью телефона, после того как вешаешь трубку и т.п.

Реальность. Подобные симптомы могут свидетельствовать разве что об очень топорной работе, вроде подключения параллельного телефона. Для обнаружения закладки необходимо специальное оборудование, причем нет гарантии, что переговоры не слушаются, например, через АТС, и это уже никак не выявить. Кстати, если телефон имеет функцию громкой связи, то при помощи специальной аппаратуры можно прослушивать все разговоры в помещении через его микрофон.

Миф № 2: мобильный телефон – находка для шпиона

Бытует мнение, что переговоры по мобильнику прослушать не просто, а очень просто. Чем и занимаются все кому ни лень.

Реальность. Слушать разговоры в GSM-сетях – дорогое удовольствие: цена необходимого оборудования составляет $100-120 тыс. Наиболее защищенной считается связь стандарта CDMA (в Петербурге ее продвигает сеть SkyLink), оборудования для перехвата которой пока вообще нет. Зато весьма уязвимыми являются радиотелефоны, настроиться на передающую волну которых можно сидя в машине за углом. Если ходьба по офису с трубкой вошла в привычку, лучше отдать предпочтение цифровым моделям стандарта DECT.

Миф № 3: телевизор говорит моим голосом

Считается, что работающий «жучок» создает помехи на телевизионных каналах или определенной радиочастоте. Тогда по телевизору или в радиоэфире можно услышать собственный голос.

Реальность. Такое действительно возможно, если речь идет о радио-«жучке». Один из опрошенных «ПП» специалистов рассказал, что в его практике был случай, когда клиент случайно обнаружил «жучок» услышав свой голос в телевизоре по одному из дециметровых каналов. Правда, обольщаться не стоит – это опять-таки признаки непрофессиональной работы и того, что «жучок» – скорее всего, самоделка низкого качества.

Миф № 4: на всякий «жучок» найдется «антижучок»

Многие полагают, что обезопасить себя от прослушки можно с помощью так называемого «генератора белого шума», который якобы гасит все попытки снятия информации. Стоимость прибора в интернете – от 10 тыс. руб.

Реальность. То, что выдают за «антижучки», - как правило, генераторы радиопомех, которые по своим техническим характеристикам способны блокировать радиосигнал (и то не любой) только в непосредственной близости от приемника. Для блокирования каналов утечки в помещении требуется целый комплекс оборудования, которое все равно не дает 100% гарантии и предполагает целый ряд других мер.

Миф № 5: кто защищает от «прослушки», тот и «слушает»

Логика подобных рассуждений проста – больше всего о защите знает тот, кто умеет нападать. И с другой стороны, тот, кто занимается защитой, хорошо осведомлен, как ее обходить.

Реальность. С 2000 года рынок прослушивающих устройств и рынок средств защиты от них сильно разошлись в связи с уходом первого «в тень». Компаниям, которые официально занимаются продажей и установкой систем безопасности, вести двойную игру рискованно. Во-первых, их бизнес лицензируется. Во-вторых, он предполагает работу с оглядкой на «компетентные органы» (чтобы ненароком не помешать их деятельности).

,4 июня 2015 10:03

Порой приходится сталкиваться с тем, что специалисты, рассуждающие о заземлении и экранировании кабельных систем, не вполне точно понимают сущность этих способов защиты и принципы их взаимодействия.

Для обеспечения электробезопасности внутри здания создается сеть заземления, которая может использоваться и для улучшения электромагнитной защиты кабельной проводки, т.е. улучшения характеристик передачи данных, в низкочастотном диапазоне (менее 0,1 МГц). Надежно защитить кабельное соединение позволяют непрерывное экранирование по всей длине кабеля и полная заделка экрана - по крайней мере, с одного конца.

Заземление «питающей» сети не влияет на качество передачи сигнала по экранированному кабельному соединению. Электрический ток всегда «выбирает» путь с самым низким сопротивлением. Поскольку сопротивление переменному току зависит от частоты электромагнитных волн, то и «траектория» его движения определяется частотой. Защитная сеть заземления внутри здания состоит из одиночных проводников, определённым образом соединённых друг с другом. На низких частотах их сопротивление достаточно невелико и они хорошо проводят ток. При повышении частоты волновое сопротивление увеличивается и одиночный проводник начинает себя вести подобно катушке индуктивности. Соответственно, переменные токи с частотой ниже 0,1 МГц будут свободно «стекать» по сети заземления, а при повышении частоты - по возможности выбирать альтернативный путь. Это не противоречит правилам обеспечения электробезопасности, так как сеть заземления должна гасить опасные утечки тока, исходящие от высоковольтных сетей электропитания (50-60 Гц). А для транспортировки данных представляют интерес частоты намного выше 0,1 МГц, поэтому защитное заземление слабо влияет на качество передачи сигнала.

Независимо от типа «питающей» кабельной системы для обеспечения электробезопасности необходимо всегда использовать заземление. В реальной жизни проблемы с высоким напряжением, вызванные пробоем или коротким замыканием в сетях электропитания, встречаются только при работе на низких частотах. Все физически доступные токопроводящие предметы (металлические покрытия, корпуса и т.п.) должны быть соединены с защитной сетью заземления. Это относится и к экранированным, и к неэкранированным соединениям.

Одностороннее и двустороннее заземление. На высоких частотах «скин-эффект» предотвращает проникновение электромагнитных полей внутрь экрана. Случайная электромагнитная волна отражается от внешней поверхности экрана, как луч света от зеркала. Это физическое явление не зависит от наличия заземления. Последнее становится необходимым на низких частотах, когда сопротивление экрана уменьшается и токи начинают свободно распространяться по экрану и защитной сети.

Заземление экрана на одном конце обеспечивает дополнительную защиту сигнала от низкочастотных электрических полей, а защита от магнитных полей создается за счет сплетения проводников в «витую пару». При заземлении с двух сторон образуется токовая петля, в которой случайное магнитное поле генерирует ток. Его направление таково, что создаваемое им магнитное поле нейтрализует случайное поле. Таким образом, двустороннее заземление защищает от воздействия случайных магнитных полей. Двустороннее заземление требуется при передаче низкочастотных сигналов через электрически загрязненную среду с сильными магнитными полями (так как лишь тогда индуцированные токи могут распространяться через защитную сеть).

При использовании двустороннего заземления для случайных токов создается альтернативный путь по сети заземления. Если токи становятся слишком большими, кабельный экран может не справиться с ними. В этом случае чтобы отвести случайные токи от экрана, необходимо обеспечить другой путь, например параллельную шину для «земли». Принятие решения о ее создании зависит от качества сети заземления, применяемой системы разводки питания, величины паразитных токов в сети заземления, электромагнитных характеристик среды и т.п.

Распределительный шкаф обеспечивает эффективную электромагнитную совместимость. Если сбой электропитания происходит внутри здания, ток отводится по защитной сети заземления к «земле» - столь огромной проводящей поверхности, что ее потенциал не зависит от величины тока. А поскольку ток сбоя распределяется по весьма значительной области, его влияние на работу сети оказывается незначительным. На высоких частотах полное сопротивление защитной сети становится слишком большим, т.е. практически исчезает электрический контакт с «землей». Чтобы предотвратить работу экрана в качестве антенны, его надо соединить с точкой, потенциал которой не изменяется, - так называемой «локальной землей». Задача решается с помощью распределительного шкафа: внутри него соединяются все металлические части, и этот большой проводящий объект приобретает свойства «земли».

Антенные эффекты: нет проблем для экранированных кабельных систем. Когда размеры проводника, например в кабеле типа «витая пара», становятся сопоставимыми с длиной волны сигнала, проводник превращается в антенну. При увеличении частоты сигнала длина волны уменьшается и проводящий объект излучает более эффективно. Излучение удается снизить за счет скручивания проводников, однако этот способ эффективен только до частоты порядка 30 МГц. Поскольку максимальная длина соединения в кабельной системе ограничена 90 м, то частоты, на которых может происходить излучение, находятся намного выше 0,1 МГц. Это означает, что сеть заземления никак не влияет на возможное излучение экрана.

Однако экран в гораздо меньшей степени является потенциальной антенной, чем кабель, по которому передаётся сигнал. Чтобы излучать электромагнитные волны, случайные токи должны распространяться по проводящей структуре. Экран кабеля соединён с «локальной землей», потенциал которой не изменяется, а следовательно, никакие токи в него не попадают. Если на «локальной земле» все-таки появляются случайные токи, они никогда не проходят по экрану, поскольку волновое сопротивление по длине экрана намного выше, чем сопротивление элементов распределительного шкафа.

,2 июня 2015 11:42

Транспортная отрасль в России является одной из приоритетных тем в области развития экономики страны. Естественным образом обслуживание данной отрасли привлекает внимание как российских, так и крупнейших зарубежных производителей. Мнением о состоянии защищенности транспортного сектора в Европе и задачах в России с редакцией поделились первые лица компании MOBOTIX AG - Ральф Хин-кель, основатель и генеральный директор, и Уве Бартхелмес, генеральный директор по продажам

Ральф Хинкель
Основатель и генеральный директор MOBOTIX AG

Уве Бартхелмес
Генеральный директор по продажам MOBOTIX AG

– Чем транспортный сектор в настоящее время интересен компаниям-поставщикам систем безопасности?


Ральф Хинкель:
Безопасность людей – прежде всего! В свете трагических событий в Московском метрополитене 29 марта этого года потребность транспортных компаний в системах безопасности становится очевидной. Транспортные организации заинтересованы в обеспечении безопасности людей, а также в защите и надлежащей эксплуатации материалов, платформ, транспортных средств – всего того, что мы называем инфраструктурой. А это и является нашей профессиональной деятельностью.

– С какими основными угрозами сталкиваются предприятия транспортного сектора в странах Европы?

Уве Бартхелмес: Эти угрозы очевидны – насилие в отношении пассажиров и ущерб, наносимый транспортным средствам и инфраструктуре. Это касается всех областей транспортного сектора: перевозки грузов, железнодорожного и автомобильного транспорта, авиатранспорта, общественного транспорта.

Автомобильный транспорт, автодороги и скоростные магистрали могут служить показательным примером. Множество наших видеокамер установлено на автодорогах Европы, для того чтобы не только сотрудники дорожных служб, но и водители могли получать информацию о загруженности дорог, особенно в условиях непогоды зимой. Однако это скорее вопрос обслуживания инфраструктуры, нежели безопасности.

Любое транспортное предприятие стремится снизить свои издержки. И сегодня системы видеонаблюдения предоставляют возможность контролировать любую территорию или объект – это может быть как место погрузки/разгрузки, так и обычная железнодорожная платформа. У вас всегда есть понимание того, что происходит в рамках развернутой транспортной системы.

Ральф Хинкель: Наличие установленных видеокамер не может гарантировать защиту от чудовищных инцидентов, подобных произошедшему в Московском метро. Тем не менее CCTV позволяет проанализировать ситуацию постфактум. Видеозаписи, полученные с камер высокого разрешения, дают возможность получать высококачественные снимки лиц людей, идентифицировать преступников и задерживать их по горячим следам.

Рассмотрим пример. В аналоговых системах видеонаблюдения, установленных в европейских аэропортах, включая аэропорты Германии, стандартное разрешение телекамер составляет 0,4 Мпкс. Для сравнения, разрешение видеокамеры мобильного телефона может достигать 4 Мпкс, что в 10 раз превышает показатель установленной в системе безопасности аналоговой камеры! В этом и проблема – традиционные видеосистемы безнадежно устарели.

– Как вы можете оценить состояние защиты мобильных транспортных объектов за рубежом?

Уве Бартхелмес: На сегодняшний день незначительное количество транспортных средств в Европе оснащено системами охранного видеонаблюдения. Это вполне можно объяснить специфическими условиями эксплуатации – например, тряской и вибрацией во время движения автобуса или поезда. Для таких условий необходимо разрабатывать прочные камеры с минимумом подвижных механических деталей. Что подлежит защите и от чего? Бесспорно, это собственность транспортных организаций и предприятий от вандализма. К примеру, если местные власти желают снизить свои затраты на плановую (1–2 раза в год) замену или обновление подвижных составов поездов, им необходимо нейтрализовать нарушителей, которые причиняют огромные убытки, совершая акты вандализма и хулиганства. Другим примером служат автоматы для продажи билетов, которые зачастую подвергаются воздействию со стороны мошенников. Их деятельность также легко отследить при помощи систем видеонаблюдения. И конечно, особое внимание необходимо уделять обеспечению безопасности пассажиров, о чем мы говорили выше.

– Насколько остро в Европе стоит вопрос об обновлении технических средств безопасности в транспортной отрасли в связи с увеличением числа терактов?

Ральф Хинкель: Сегодня это наиболее актуальный вопрос. Однако установить аналоговые системы видеонаблюдения необходимого качества повсеместно не представляется возможным из-за их высокой стоимости. Решением здесь может стать замена традиционных систем видеонаблюдения на цифровые системы CCTV высокого разрешения с подключением панорамных камер и снижением тем самым количества необходимого оборудования. Последнее выгодно экономически, а также более комфортно с точки зрения пассажиров, которые не чувствуют себя "под колпаком" из-за чрезмерного количества телекамер, но в то же время защищены.

Хотелось бы повторить, что основной задачей систем видеонаблюдения в контексте увеличения числа терактов является предотвращение последующих аналогичных событий путем идентификации и поимки преступников.

– Какие технические решения наиболее эффективны в отношении сбора данных и передачи информации от средств контроля?

Ральф Хинкель: Наиболее эффективной мы считаем концепцию децентрализованной системы видеонаблюдения.

Чем более качественную картинку вы хотите получать, тем большая пропускная способность вам необходима. Приходится использовать большее количество кабелей, повышаются требования к источникам бесперебойного питания и системам хранения данных. Система становится непомерно дорогостоящей. Но как только вы перенесете такие операции, как сбор, обработка и регистрация данных, на борт камеры, вы сразу получите существенное сокращение затрат. Причем и степень надежности системы возрастает в разы. Так, если в централизованной системе выходит из строя одна камера, то это влечет за собой сбой в работе всего решения. То же самое происходит при повреждении кабеля – запись прекращается, доступ к камере пропадает. В децентрализованной системе IP-камеры функционируют локально и независимо друг от друга благодаря отсутствию серверов и кабелей. К камере всегда есть доступ через Интернет. Кроме того, при использовании IP-камер у вас больше гарантий, что в случае, например, взрыва вы не потеряете видеозапись: можно просто извлечь карту памяти из видеокамеры и просмотреть сохраненные данные на компьютере.

Таким образом, концепция децентрализованной системы видеонаблюдения предполагает встраивание высокоскоростного компьютера внутрь каждой камеры. А внешний компьютер нужен лишь для просмотра, а не для анализа или регистрации данных. В результате "умные" камеры способны локально вести запись видео в цифровом формате со звуком для дальнейшего архивирования, что является экономически выгодным подходом.

Следует отметить два важных условия: вся архитектура системы должна быть выстроена правильно и государство не должно устанавливать ограничения на разрешение видеокамер.

Уве Бартхелмес: Для обеспечения защиты мобильных транспортных объектов сбор информации должен производиться на основе беспроводной технологии передачи данных. И здесь нужны прочные видеокамеры небольших размеров; они должны быть просты в установке и обеспечивать удобное получение видеоматериала.

– Как избежать одной из самых серьезных проблем – сговора оператора системы безопасности с нарушителями? Как в этом могут помочь технические средства?

Уве Бартхелмес: К сожалению, сговор нельзя предотвратить при помощи систем видеонаблюдения, однако видеонаблюдение позволяет фиксировать происходящие события и тем самым содействует поиску нарушителей. Если быть более точным, здесь следует различать кражу и терроризм: мы можем предотвратить сговор с целью кражи, но в случае террористических атак, совершаемых смертниками, системы видеонаблюдения незаменимы для проведения анализа произошедших событий (кто выступил исполнителем, кто сообщником и пр.) и таким образом позволяют выйти на организаторов.

– Какие сегодня существуют методы исключения влияния человеческого фактора при обеспечении защиты объектов транспорта?

Уве Бартхелмес: Один из таких методов – анализ видеоконтента, или видеоаналитика. Другой способ – автоматизация систем. Для наглядности рассмотрим простой пример: много лет назад на каждом маршруте трамвая работал специальный сотрудник, который объявлял остановки. Сегодня все трамваи оснащены устройством, воспроизводящим объявление остановок, что позволяет сократить затраты и исключить влияние человеческого фактора.

Ральф Хинкель:Давайте рассмотрим другую ситуацию, при которой аналоговая камера записывает изображение человека в движении. Сотрудник службы охраны может увидеть его на нескольких мониторах, установленных в помещении и выводящих картинку от четырех камер. Зачастую довольно трудно определить, показывают мониторы одного и того же человека или разных (так называемый эффект дублирования и исчезновения объектов) – для этого требуется концентрация внимания, которая у операторов систем видеонаблюдениянеодинакова на протяжении дня. Уже спустя час оператор не способен что-либо замечать на экране! Поэтому интеллектуальные камеры являются наилучшим решением для наблюдения за движущимися людьми на объектах общественного транспорта (метрополитен или железнодорожные платформы). Оператору приходится затрачивать меньше усилий на оценку ситуации.

Еще одним эффективным способом снизить влияние человеческого фактора является применение системы тревожного оповещения: в случае возникновения критической ситуации камера из "проблемной" зоны подает специальный сигнал на пост охраны.

– С какими основными требованиями со стороны заказчиков вы сталкиваетесь?

Ральф Хинкель: Затрагивая техническую сторону вопроса, я бы хотел отметить, что заказчики весьма ценят такое преимущество IP-ка-мер, как возможность использования Ethernet-кабеля и для передачи видео, и для электропитания. Такой стандарт поддерживают и банки, и отели, и строительные компании. Например, вы являетесь владельцем отеля и желаете подключить к системе видеонаблюдения дополнительные камеры. Это не представляется сложной задачей, поскольку сеть уже существует внутри здания. Что же касается метрополитена, здесь все-таки придется прокладывать кабель.

Уве Бартхелмес: Говоря о технических требованиях, мы видим нашей важнейшей задачей обучение конечных пользователей и предоставление им правильных технических разъяснений. Заказчики зачастую смотрят на IP-камеры слишком узко и, к сожалению, не видят системы в целом.

Другое требование, которое нам диктует заказчик, – это язык. Зарубежным вендорам постоянно приходится переводить все материалы. Поэтому так важно проводить обучение партнеров-дистрибьюторов в России, на Украине и в других странах.